№ 114

гр. София, 05. 04. 2011 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. България, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на двадесет и пети февруари двехиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: Т. К

Т. С

при секретар Н. Ц

и в присъствието на прокурора П. М

изслуша докладваното от съдията Л. М

н. дело №1 / 1011 год.

Производството по чл. 346 т. 2 НПК е образувано по касационни жалби на подсъдимите Н. А. В. и Ц. Г. С. против присъда № 24 от 30. 06. 2010 год. постановена по ВНОХ дело № 353/2010 год. на С. градски съд.

В жалбата на Н. В. се поддържа касационно основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 НК, като се излага съображение, че е осъден по обвинение, което не е доказано от обективна и субективна страна.

В жалбата на Ц. С. се поддържа касационно основание по чл. 348 ал. 1т. 1 НПК, като се излагат съображения за допуснати нарушения при оценката на доказателсвата, довели до осъждането му по обвинение, което не е доказано по несъмнен и категоричен начин.

В съдебно заседание жалбоподателите поддържат жалбите си.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбите са неоснователни.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и в пределите по чл. 347 НПК изцяло провери правилността на обжалваната присъда, за да се произнесе констатира следното:

С присъда от 24. 03. 2010 год. постановена по НОХ дело № С - 253 Софийският районен съд е признал подсъдимите Н. А. В. и Ц. Г. С. за невиновни в това на 4. 02. 2008 год. в[населено място], в съучастие като съизвършители, да са предложили на Б. А. М....