О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1828гр. София, 11.04.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Емилия Донкова

Елизабет Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2147 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по обща касационна жалба, подадена от З. З. Б. и Б. З. К. , представлявани от адв. И. Ц. срещу решение №280 от 07.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 329/2023 г. по описа на Окръжен съд - Монтана в неговата цялост.

С решение № 280 от 07.12.2023 г. Окръжен съд – Монтана е потвърдил решение № 327 от 21.07.2023 г. на Районен съд-Монтана, постановено по гр. дело № 833/2022, с което е отхвърлен предявеният от З. З. Б. и Б. З. К. иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване по отношение на Община Монтана, че ищците са собственици по давност и наследство на имот с идентификатор *** по КККР на гр. Монтана, находящ се в [населено място], местност „П.“ с площ от 1692 кв. м., както е отхвърлен и предявеният иск срещу М. В. М. с правно основание чл.108 ЗС, за установяване по отношение на този ответник, че ищците са собственици по давност и наследство на гореописания имот и да им се предаде владението върху имота и построените в него вилна сграда с площ 35 кв. м. с идентификатор **** и две стопански постройки с идентификатори **** и ****.

Иска се допускане до касационно обжалване на въззивното решение като се сочи, че въззивното решение попада в...