Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на директора на Столична здравноосигурителна каса /СЗОК/ срещу Решение № 66/06. 01. 2020 г., постановено по адм. д. № 2225/2019 г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отменена Заповед за налагане на санкции № РД-12-38 от 28. 01. 2019 г., издадена от директора на СЗОК, с която на Лечебно заведение за специализирана извънболнична медицинска помощ „ДКЦ XXIII София“ ООД гр. С., представлявано от управителя д-р С. С., са наложени санкции "финансова неустойка", общо в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева, за констатирани 5 /пет/ броя нарушения.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на оспореното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е счел, че директора на СЗОК е допуснал нарушение на задълженията си, като не е обсъдил и оборил възраженията на лечебното заведение по констатациите на протокола, във връзка с които арбитражната комисия не е стигнала до решение. Посочва се, че съгласно чл. 76, ал. 3 от ЗЗО директора на СЗОК има задължение да издаде мотивирана заповед, каквато в случая е издадена, но не и задължение да оборва становището на лечебното заведение.

Сочи се също така, че са неправилни изводите на първоинстанционния съд за непълна, неточна и неясна правна квалификация относно нарушените прави норми от НРД за МД за 2017г. и 2018г., при положение че такава подробно е посочена в атакуваната заповед.

Иска се от съда да отмени оспореното решение и да се постанови ново, с което да се остави в сила Заповед за налагане на санкции № РД-12-38 от 28. 01. 2019 г., издадена от директора на СЗОК като законосъобразна или делото да се върне за ново...