РЕШЕНИЕ № 2998 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 7240/2021
Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /„ОДОП/ – София при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/ против Решение № 3489/28.05.2021 г., постановено по адм. дело № 6548/2020 г. по описа на Административен съд–София град, с което отменя Ревизионен акт /РА/ Р-22221717005199-091-001/05.04.2018 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП София, потвърден с решение № 1096/27.07.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП– София при ЦУ на НАП.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени първоинстанционното решение и да се отмени процесния РА. Претендират се разноски.
Ответникът по касационната жалба – „Шано кецове“ ЕООД, в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба. Не претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:
Касационната жалба, като подадена в срок и от надлежна страна е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството е във фаза на втора касация. При предходното разглеждане на делото, касационният състав с Решение № 8997/07.07.2020г....