Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по касационна жалба на С. Е., ЕГН [ЕГН], гр. Б., [улица], ет.[номер], подадена чрез пълномощника адвокат Ж. Б. против решение № 1330 от 15. 10. 2020г. по адм. дело № 873/ 2020г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата й против решение № 1040-02-55/24. 03. 2020 на директора на ТП на НОИ Бургас, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-02-00678364 от 14. 11. 2019г. на контролен орган на ТП на НОИ – Бургас.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, незаконосъобразност и необоснованост – касационни основания по чл. 209, ал. 3 от АПК. Поддържа се, че задължителните предписания не са мотивирани, както и че неправилно е тълкувано понятието „осигурено лице“. Твърди се, че са подавани декларации Образец 1, с код на осигуряване 1 за трудов договор. По подробно изложените в жалбата съображения касаторът моли решението да бъде отменено, като се отмени и решението на административния орган. Претендират се разноски.

Ответникът – директорът на ТП на НОИ - Бургас не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 1330 от 15. 10. 2020г. по адм. дело № 87/ 2020г. на Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на С. Е.

против решение № 1040-02-55/24. 03. 2020 на директора на ТП на НОИ Бургас, с което...