Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция „Митници“, чрез пълномощник, срещу решение № 4485 от 06. 08. 2020 г. на Административен съд София - град (АССГ), постановено по адм. дело № 4392/2020 година.

С обжалваното решение е отменена заповед № 3318 от 30. 04. 2020 г. на директора на Агенция „Митници“, с която на Т. Ф. е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение като митнически инспектор в М. К с ранг I младши без предизвестие на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), като същият не запазва придобития ранг на държавна служба, а ответникът е осъден да заплати на жалбоподателя понесените по делото разноски.

В касационната жалба се развиват съображения за неправилност на съдебния акт поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменители основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му, решаване на спора по същество и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касация – Т. Ф., чрез пълномощника си адв. Н., оспорва касационната жалба, моли обжалваното решение да се остави в сила и претендира разноски, за които представя списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, в рамките на правомощията си по чл. 218 от АПК намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред АССГ е заповед № 3318 от 30. 04. 2020 г., издадена от директора на Агенция „Митници“, с която на Т. Ф....