Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на младежта и спорта срещу решение № 172 от 01. 10. 2020 г. по адм. д. № 151 по описа за 2020 г. на Административен съд – Видин, с което е отменена заповед №РД-09-574/04. 06. 20 г. на министъра на младежта и спорта и преписката е изпратена на административния орган за ново разглеждане съобразно дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона.

Изложените съображения за неправилно прилагане на чл. 128, ал. 1, т. 5 и 6 и ал. 3 от ЗФВС (ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА) (ЗФВС) и чл. 1, т. 1, б. „а“ и „б“ от Наредба № 4 от 8. 07. 2019 г. за финансово подпомагане на изграждането и обновяването на спортни обекти – държавна и общинска собственост са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. С. Ф клуб „Дуло“, гр. В., е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване.

При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Видин е заповед № РД-09-574 от 04. 06. 2020 г., издадена от министъра на младежта и спорта на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от 08. 07. 2019 г. за финансово подпомагане на изграждането и обновяването на спортни обекти – държавна и общинска собственост, с...