Решение №3910/26.03.2021 по адм. д. №10417/2020 на ВАС, докладвано от съдия Росица Драганова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ и чл. 118 от ЗДДС (ЗАКОН ЗА Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС).

Образувано е по касационна жалба на Началника на отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт П. Г., срещу Решение № 4338/31. 07. 2020 г. на Административен съд – София-град, поставено по административно дело № 6131/2020 г., с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-С503-0460597/29. 05. 2020 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – София, в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение, като твърди, че същото е необосновано и неправилно, постановено при нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че заповедта, с която е наложена процесната ПАМ, е правилна и законосъобразна, като същата е издадена след събиране и съобразяване на всички относими към случая доказателства. Отправеното към съда искане е за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново, с което заповедта за налагане на ПАМ да бъде потвърдена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът „Сторис 1“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], гр. С., ж. к. Манастирски ливади – Запад, ул. „Ралевица“ № 85, в представен писмен отговор, чрез упълномощения процесуален представител адвокат Н. П., оспорва касационната жалба като неоснователна и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение и разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид изложените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...