Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Томеком“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез адв. С., срещу Решение № 2900/12. 06. 2020 г., постановено по адм. дело № 5455/2019 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № СФР19-РД77-4/14. 01. 2019 г., издаден от органи по приходите в отдел „Ревизионен контрол“, дирекция „Ревизии и събиране на вземания“ при Столична община, потвърден с Решение № СОА19-РД28-10/21. 03. 2019 г. от кмета на Столична община, с който на „Томеком“ ЕООД са определени задължения за данък недвижими имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) за данъчни периоди 01. 01. 2013 г. - 31. 12. 2017 г. общо в размер на 125 038, 52 лв., представляващи ДНИ в размер на 22 181, 29 лв. главница и лихва за забава в размер на 7 504, 71 лв. и ТБО в размер на 73 922, 06 лв. главница и лихва за забава в размер на 21 430, 46 лв.

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора нарушението по чл. 32 ДОПК е съществено, тъй като нередовното връчване на съобщения е възпрепятствало правото на участие на дружеството в ревизионното производство. Твърди се, че органите по приходите са определили ДНИ и ТБО за покривните тераси в процесните имоти в противоречие с разпоредбата на чл. 38 от ЗС (ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА) като се позовава на практика на ВКС, в която се приема, че правото на собственост върху покривната тераса принадлежи общо на етажните собственици като обща част. Иска се отмяна на решението и отмяна на процесния РА в обжалваната част, алтерантивно – изменение на акта, съобразно заключението на вещото лице...