Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началника на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт Е. Ф., срещу Решение № 439/10. 07. 2020 г. на Административен съд – Пазарджик, постановено по административно дело № 409/2020 г., с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-193-0027054/28. 02. 2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че заповедта, с която е наложена процесната ПАМ, е правилна и законосъобразна, като е съобразена с тежестта на нарушението и е подробно мотивирана. Отправеното към съда искане е за отмяна на първоинстанционното решение и за потвърждение на ЗНПАМ, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции и на разноски.

Ответникът „АК 50“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. К., О. Р, О. П, [улица], в представен писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна и необоснована, като счита, че не са налице твърдените касационни основания, и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Моли за отхвърляне искането на касатора за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава обосновано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид изложените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество обаче същата се явява неоснователна.

Предмет на съдебен контрол...