Решение №8511/30.06.2020 по адм. д. №14761/2019 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. Ц срещу Решение №1753/23. 10. 2019 г. постановено по административно дело №2148/2019 г. по описа на Административен съд – Бургас.

С обжалваното съдебно решение, е отменена Заповед №РД-01-486 от 06. 08. 2019 г. на кмета на О. Ц, с която на основание чл. 130, ал. 2, ал. 3, ал. 7 и ал. 9 от ЗТ (ЗАКОН ЗА ТУРИЗМА) (ЗТ), е отказано определяне на вида и категорията на туристически обект в О. Ц: ресторант „Светлина”, с адрес: гр. Ц., к-г Нестинарка, ул. „64-та” №11, с лице, извършващо дейността „Синева 2001” ООД, поради непредставяне в срок на липсващи задължителни документи, съгласно чл. 129 ЗТ.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е приел, че са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила в хода на производството по издаване на обжалваната заповед. Обстоятелството, че в уведомителното писмо до дружеството не са посочени конкретните документи, които следва да бъдат представени, не представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила.

Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата. Претендират се разноски.

Ответникът – „Синева 2001” ООД, изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита за правилен изводът на съда за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на процесната заповед. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), седмо отделение, като обсъди твърденията и доводите на касатора и възраженията на ответника и провери обжалваното решение, с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 211 АПК, от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...