решение по гр. д. № 1313/2009 на Върховния касационен съд, ІV ГО

РЕШЕНИЕ

№ 82

С., 05. април 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: М. П

Б. И

при участието на секретаря Р. П. като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 1313 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационното обжалване на решението на Благоевградския окръжен съд от 16. 06. 2009 г. по гр. д. № 1102/2008, с което е потвърдено решението на Благоевградския районен съд от 28. 05. 2008 г. по гр. д. № 1978/2007, с което е уважен частично предявеният иск за разваляне на договор за издръжка и гледане поради неизпълнение, за което длъжникът отговаря. Обжалването е допуснато поради противоречивото разрешаване на процесуалноправните въпроси за доказателствената тежест на изпълнението на задължението за издръжка и грижи и по материалноправните въпроси за правното значение на неосигуряването на емоционална близост, топлина и уют и на обстоятелството, че прехвърлителите в продължение на няколко години след прехвърлянето са се издържали и грижили за себе си сами и подлежи ли на разваляне целия договор, когато е налице неизпълнение по отношение на един от прехвърлителите.

По повдигнатия процесуалноправен въпрос Върховният касационен съд намира, че в тежест на приобретателя по договора за издръжка и гледане е да докаже, какво е изпълнил по договора. Прехвърлителят не е длъжен да посочва, в какво се състои неизпълнението. Той е изпълнил задължението си да прехвърли правото на собственост, с което установява съществуването на задължението на приобретателя да предоставя уговорените издръжка и грижи. Ако приобретателят твърди, че се е освободил от задължението си, той трябва да докаже...