№ 109

град София, 30 март 2011г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Б. Ч

при секретар Кр.Павлова и в присъствието на прокурора Я. Г изслуша докладваното от съдията Е. А

наказателно дело № 48/2011 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искането на осъдения Б. Г. Ч. за възобновяване на производството по нохд № 1390 / 2009 г. на Районния съд в[населено място].

В искането се сочи, че първоинстанционната присъда и решението на въззивната инстанция, с което тя е потвърдена, противоречат на закона, тъй като съдържат неправилни правни изводи, базирани на негодни доказателствени средства, С този основен аргумент се настоява за отмяна на влезлия в сила съдебен акт и оправдаване на осъденото лице.

В съдебното заседание пред настоящата инстанция прокурорът пледира за отхвърляне на искането, тъй като не е допуснато съществено нарушение на реда за изследване на концентрацията на алкохол в кръвта на Б. Ч..

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на наказателното производство, установи следното:

Старозагорският районен съд, седми наказателен състав, с присъда №2 от 13. 01. 2010 г. по нохд № 1390/2009 г. признал подсъдимия Б. Г. Ч. за виновен в това, че на 19. 06. 2008 г. в[населено място] управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на хиляда – 2, 27 на хиляда, установено по надлежен ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 54 от НК му наложил...