Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 31. 05. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 1015 /2009 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 248, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал. 4 ГПК по повод подадена молба от ответника по касационната жалба - М. т. „Н” гр. С., с която моли да му бъдат присъдени направените от него разноски в размер на 1600 лв. като заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяна на отговор по касационната жалба на „М” ЕАД.

Касаторът, ответник по молбата с правно основание чл. чл. 248, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал. 4 ГПК, я оспорва. Подържа, че не е представен списък за разноските по смисъла на чл. 80 ГПК. Сумата е прекомерно завишена, както и че договорът за правна помощ е подписан на 16. 11. 2009 год. след депозиране на становището във ВКС на 28. 10. 2009 год., подадено попощата с клеймо от 26. 10. 2009 год.

Молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Молбата на М. т. „Н” гр. С. за допълване на определението с правно основание чл. 280, ал. 1 ГПК в частта за разноските е основателна. В отговора си по касационната жалба с вх. №8441/28. 10. 2009 год. театърът е поискал заплащане на направените разноски, като с молба вх. №1460 от 12. 02. 2010 год. е приложил Договор за правна помощ от 16. 11. 2009 год. с адвокат И, по който му е определено възнаграждение в размер на 1600 лв....