№ 346

Гр.София, 26. 04. 2010 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 224 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “У” А., гр. С. срещу определение № 14/08. 01. 2010г., постановено по ч. гр. д. № 1010/09г. от Русенския окръжен съд, с което е обезсилено определение от 28. 10. 2009г. на Русенския районен съд по гр. д. № 5256/09г. за отхвърляне на молбата по чл. 250 ГПК за допълване на издадената заповед за незабавно изпълнение, молбата е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, както и че е налице противоречива практика на съдилищата по въпроса за възможността да бъде допълвана издадена заповед за изпълнение.

Ответникът М. К. Е., гр. Р. не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Производството по гр. д. № 5256/09г. е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от “У” АД. Първоинстанционният Русенски районен съд е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист на 31. 08. 09г. против длъжника М. Е.

С молба от 29. 10. 09г. заявителят е поискал допълване на разпореждането, като заповедта...