Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Билбобул" ООД, ЕИК 117605421, подадена чрез адв.. С, против решение № 54 от 11. 10. 2019 г., постановено по адм. дело № 506/2018 г. по описа на Административен съд - Русе, в частта, в която е изменен ревизионен акт № Р-03001817008486-091-001/26. 06. 2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с решение № 229/01. 10. 2018 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна, в частта, в която е установен данък върху дивидентите и ликвидационните дялове за данъчен период м. 01. 2014 г. - м. 03. 2014 г. в размер на 7 576, 16 лв. главница и 3 197, 74 лв. лихва, като е определен данък за периода м. 01. 2014 г. - м. 03. 2014 г. в размер на 11 283, 72 лв. главница и лихва за просрочие до 26. 06. 2018 г. в размер на 4 765, 51 лв. и дружеството е осъдено да заплати на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна сумата от 1 347, 61 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение съобразно потвърдената част на ревизионния акт.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил всички изложени доводи за незаконосъобразност на акта. Намира, че при постановяване на решението в оспорената му част, административният съд, в нарушение на чл. 160, ал. 5 от ДОПК е изменил ревизионния акт в частта, определяща задължения за данък върху дивидентите и ликвидационните дялове за сметка на неразпределената печалба от минали години, променяйки размера на задълженията за...