Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР/ Комисията), подадена чрез старши юрисконсулт Бельова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение № 4178/ 19. 06. 2019 г. по адм. дело № 12452/ 2018 г. на Административен съд - София - град (АССГ). В касационната жалба на КЕВР се твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че комисията правилно е стигнала до приетите правни изводи. Твърди, че решението на КЕВР е постановено в рамките материалната компетентност на регулаторния административен орган, при спазване на административно производствените правила и в съответствие с приложимия материален закон. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и потвърждаване на решението на КЕВР. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците "ЕВН Б. Еределение" ЕАД и "Електроразпределение Юг" ЕАД в писмен отговор, подаден чрез юрисконсулт Николов считат касационната жалба за неоснователна, като намират решението на съда за правилно, обосновано, и постановено при пълнота на доказателствата и молят за неговото оставяне в сила.

Ответникът Й.П в писмено становище споделя доводите на КЕВР против отменителното решение на първоинстанционния съд. Моли да се отмени атакуваното съдебно решение като неправилно и незаконосъобразно.

Касационният жалбоподател Комисия за енергийно и водно регулиране, в съдебно заседание чрез юрисконсулт Маринова моли за отмяна на първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и за потвърждаване на законосъобразността на решението на КЕВР. Претендира и юрисконсултско възнаграждение.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за основателност на касационната жалба. Счита съдебното решение за неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана...