Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция "Митници", чрез процесуалния му представител юрисконсулт К.С, против решение № 998 от 03. 06. 2019 г., постановено по адм. дело № 149/2019 г. на Административен съд – Бургас, с което е отменена негова заповед № 2187/07. 01. 2019 г., с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 6 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) и във вр. с чл. 10, ал. 1, изр. второ от ЗМ (ЗАКОН ЗА МИТНИЦИТЕ) (ЗМ) е прекратено служебното правоотношение с Р.Я за длъжността "старши митнически инспектор" длъжностно ниво - 8, експертно ниво 4, в М. Б, ранг I младши.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага доводи, че оспорената заповед е издадена при действието на разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от ЗМ в приложимата й редакция към този момент и при наличие на фактически и правни основания за прекратяване на служебното правоотношение със служителя поради обективна невъзможност да изпълнява служебните си функции по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 от ЗДСл. Оспорват се изводите на съда за противоконституционност на изменената норма на чл. 10, ал. 1 от ЗМ, които се сочи, че не могат да бъдат предмет на разглеждане в настоящото производство и проверката за конституционосъобразност е в компетентността на Конституционния съд на Р.Б.А на държавната служба е легитимна законова цел, като постигането й се осъществява с изменената норма, която защитава значим обществен интерес. И. се да се отмени обжалваното решение и се реши спора по същество като се потвърди оспорената...