Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП против решение № 5056 от 18. 07. 2019 г. на Административен съд София - град, постановено по адм. дело № 7916/2017 г., с което по жалба на „АДМ Р. Т“ СРЛ - Румъния – чуждестранно лице, регистрирано за целите на ЗДДС в Р. Б с VIN № BG176752234, с адрес за кореспонденция: гр. С., бул. „България“ № 49Б, вх. А, ет. 12, е отменен ревизионен акт № Р-22221016005725-091-001/20. 03. 2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 947/16. 06. 2017 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва първоинстанционното съдебно решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Посочва, че основен аргумент за отказ на данъчен кредит по фактурата, издадена от „Севан“ ООД, е непредставянето от страна на „АДМ Р. Т“ СРЛ доказателства, удостоверяващи получаването на стоките. В тази връзка релевира доводи за неправилност на изводите на съда, че по делото е установено предаването на стоките по доставката. Искането от съда е за отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на жалбата против ревизионния акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна - „АДМ Р. Т“ СРЛ, чрез процесуалния си представител адв.. К, оспорва касационната жалба като неоснователна в представен писмен отговор и в съдебно заседание и моли съда да остави в сила оспореното решение като правилно. Представя решение от 06. 03. 2019 г. на с. д. директор на териториална дирекция „Южна морска“ при А. М, с...