6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1773

гр. София, 09.04.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3458 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Ж. И. Ж., чрез пълномощник адв. Ц. Д. от АК - Варна, срещу въззивно решение № 493/08.05.2024 г. постановено по в. гр. д. № 453/2024 г. на Окръжен съд - Варна. С въззивното решение е потвърдено решение № 4172/20.12.2023 г., по гр. д. № 7316/2023 г. на Районен съд - Варна, с което са уважени предявените от „Енерго-Про Продажби“ АД, [населено място] против Ж. И. Ж. по реда на чл. 415 ГПК, вр. чл. 422 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и е прието за установено в отношенията между страните, че Ж. И. Ж. дължи на ищцовото дружество сумата от 9737,27 лв., представляваща главница за незаплатена ел. енергия по партида с абонатен № [ЕГН], за обект, находящ се на адрес: [населено място], [улица], ап. 1, за която е издадена фактура № ФП0333320238/22.02.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 23.03.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 33,98 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, за периода 09.03.2023 г. - 20.03.2023 г., за които суми в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 3683/2023 г. по описа на РС-Варна.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение в частта му, с...