Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Ейдън 1“ ООД със седалище в гр. С., подадена чрез упълномощения представител адвокат М.Д, срещу Решение №3384 от 29. 06. 2020 г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №8718/2019 година. С него е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №23/312/00973/3/01/04/02 от 26. 06. 2019 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) за налагане на финансова корекция в размер на 194 579, 70 лева. С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски.

Ответникът – изпълнителният директор на ДФЗ не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд София - град е било образувано по жалба на „Ейдън 1“ ООД срещу Решение №23/312/00973/3/01/04/02 от 26. 06. 2019 г. на изпълнителния директор на ДФЗ. С решението на основание чл. 20а, ал. 2 от ЗПЗП (ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ) (ЗПЗП) и чл. 46, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 16, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 29 от 11. 08. 2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. (Наредба № 29), чл. 70, ал....