Производството е по чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Заместник – началника на Дирекция за национелн строителен констрол (ДНСК), чрез процесуалния му представител юрк.. А, срещу решение № 1453 от 06. 08. 2020г. по адм. д. № 2731/2019г. на Административен съд – гр. П., с което по жалба на Кмета на район „Централен“ на община П. е обявено за нищожено писмо изх. № ПД – 1696 – 02 – 336 от 11. 06. 2019г. на заместник – началника на ДНСК, с което на основание чл. 221 ал. 4 и чл. 222 ал. 2 т. 3 и 7 от ЗУТ е разпоредено на кмета на район „Централен“ на община П. да издаде заповеди за: 1. Спиране изпълнението на строеж „Ремонт, реконструкция и възстановяване на съществуваща сграда“, с административен адрес гр. П., ул. „Гладстон“ № 12; 2. За възстановяване на разрушената сграда в целия й обем и външен вид, съгласно издадено разрешение за строеж № 50 от 26. 03. 2019г. за „Ремонт, реконструкция и възстановяване на съществуваща сграда“ с административен адрес гр. П., ул. „Гладстоун“ № 12; 3. При установени нарушения срещу нарушителите да бъдат образувани административно – наказателни производство, съгласно разпоредбите на ЗАНН и ЗУТ; 4. За предприетите последващи действия за законосъобразното приключване на случая да уведоми с писмен отговор всички заинтересовани страни с копие до ДНСК в 15 дневен срок от получаване на писмото.

В касационната жалба се твърди недопустимост, алтернативно неправилност на оспореното решение. Твърди се, че АС – гр. П. се е произнесъл по недопустима жалба, тъй като оспореното писмо не представлява индивидуален административен акт нито по специалната разпоредба на чл. 214 от ЗУТ, нито по чл. 21 от АПК. Твърди и неправилност на извода на съда за липса на правомощие...