О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60384

гр. София, 04. 11. 2021 г.

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К.

ЧЛЕНОВЕ: В. Н.

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1558 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на „У. Б“ АД, [населено място] срещу определение № 6435 от 29. 04. 2020 г. по гр. д. № 4906/2017 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение молбата на банката за изменение на решение № 4839 от 28. 06. 2019 г. по същото дело в частта за разноските.

В жалбата се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му.

Ответникът по частната жалба А. Х. изразява становище за неоснователността й.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че подадената частна жалба е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението по чл. 248, ал. 1 ГПК може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието изменение/допълване в частта за разноските е поискано по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. В случая обжалваното определение по чл. 248, ал. 1 ГПК е постановено по молба на „У. Б“ АД за изменение в частта за разноските на въззивно решение № 4839 от 28. 06. 2019 г. по гр. д. № 4906/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV „В“, което не подлежи на обжалване. Посоченото въззивното решение е постановено по обективно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като главните са за недължимо платени суми по два договора за банков кредит, при цена на всеки от предявените искове под 20 000 лв., поради което въззивното решение е изключено от обхвата на касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 3 ГПК. Предмет на делото са права, които произтичат от недействителност на клаузи на търговски сделки по смисъла на чл. 286, ал. 2 вр. чл. 1, ал. 1, т. 7 ТЗ и от неточно изпълнение на сделките, поради което делото е търговско /чл. 365, ал. 1, т. 1 ГПК/. Въззивното решение е постановено на 28. 06. 2019 г. и е влязло в сила на основание чл. 296, т. 1 ГПК преди изменението на чл. 113 ГПК, озаглавен „Искове на и срещу потребители“ /ДВ, бр. 100 от 20. 12. 2019 г./, поради което правилото на чл. 113, изр. 2 ГПК не намира приложение спрямо него. С определение № 60143 от 12. 07. 2021 г. по т. д. № 1559/2020 г. на ВКС, по същите съображения, настоящият състав остави без разглеждане подадената от А. В. Х. касационна жалба срещу въззивното решение в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение от 31. 10. 2016 г. по гр. д. № 57174/2015 г. на СРС са отхвърлени предявените от Х. срещу банката осъдителни искове по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Това определение е потвърдено с определение № 60376 от 27. 10. 2021 г. по ч. т. д. № 1771/2021 г. на Върховен касационен съд, І т. о. и е влязло в сила.

Предвид необжалваемостта на решението на Софийски градски съд и с оглед нормата на чл. 248, ал. 3 ГПК не подлежи на обжалване и постановеното по реда на чл. 248 ГПК определение на Софийски градски съд по искането на „У. Б“ АД за изменение на решението в частта за разноските.

По изложените съображения частната жалба като недопустима - насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „У. Б“ АД, [населено място] срещу определение № 6435 от 29. 04. 2020 г. по гр. д. № 4906/2017 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение молбата на „У. Б“ АД за изменение на решение № 4839 от 28. 06. 2019 г. по гр. д. № 4906/2017 г. на Софийски градски съд в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.