О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60392

гр. София, 03. 11. 2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 2176/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неправилно наименована „частна касационна жалба“/ на Агенция по вписванията - [населено място], срещу определение № 454 от 16. 07. 2021 г., постановено по в. ч. т. д. № 656/2021 г. на Апелативен съд - София, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на подадената от Агенция по вписванията жалба срещу решение № 260629 от 15. 04. 2021 г. по т. д. № 655/2021 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение, по повод подадена от Л. А. С. жалба, е отменен отказ № 20210330161728/31. 03. 3021 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх. № 20210330161728, и е указано на агенцията да впише по партидата на „Ню П. С“ ЕООД поисканите със заявлението промени.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно. Изразява се несъгласие с изводите на въззивния съд, че производството по обжалване на отказа на длъжностното лице по регистрация по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ има характер на охранително и че Агенция по вписванията няма правен интерес да оспорва правилността на постановения в това производство съдебен акт, който засяга нейни права и законни интереси. Излагат се доводи, че с измененията на ЗТРРЮЛНЦ, обн....