Р Е Ш Е Н И Е

№ 60124

София, 03. 11. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Д. Н, като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 954 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Община – Варна, чрез главен юрисконсулт С. Ц., против решение № 260056 от 1. 12. 2020 г. по в. гр. д. № 372/2020 г. на АС – Варна, ГО, 2 с-в, с което е потвърдено решение № 260097/15. 07. 2020 г. по гр. д. № 1507/2019 г. на ОС – Варна, с което е признато за установено по отношение на М. К. Х., че Община – Варна не е собственик на недвижим имот, находящ се в [населено място], на [улица], съставляващ поземлен имот с идентификатор.. ..по кадастралната карта на [населено място], с площ от 2211 кв. м. Твърди се, че при постановяване на решението са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като въззивният съд не е направил самостоятелен и задълбочен анализ на събраните по делото доказателства пред двете инстанции, не е обсъдил всички оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение, съдържащи се във въззивната жалба, както и всички доводи и възражения на страните. Поддържа се и необоснованост на фактическите изводи за упражнявано от ищцата владение върху имота и за непроведено отчуждително производство по отношение на имота. Сочи се и противоречие с материалния закон – с разпоредби от ЗТСУ отм., ЗУТ, ЗМСМА, ЗОС, ЗС. Иска се отмяна...