О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60385

София, 29. 10. 2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

ч. т.дело № 1927/2020 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат П. К – процесуален пълномощник на А. С. Ф., срещу определение № 11828 от 07. 08. 2020 г. по в. гр. д. № 3231/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, четвърти състав, с което е отхвърлена молбата по чл. 248 ГПК - за присъждане на ДДС върху определеното с решението адвокатското възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца за първата и въззивна инстанция.

В частната жалба се поддържа, че въпросът за дължимостта на ДДС и начисляването му над данъчната основа е уреден нормативно - § 2а от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и не е налице безвъзмездна сделка, нито такава, освободена от ДДС. По съображения в частната жалба, се иска отмяна на атакуваното определение и уважаване на молбата за изменение на решението в частта за разноските, чрез допълнително присъждане на ДДС върху адвокатското възнаграждение за инстанционното разглеждане на делото.

Ответникът по частната жалба – ЗД „Бул инс“ АД не е депозирал писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите в частната жалба, приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на апелативен съд.

Производството по гр....