Р Е Ш Е Н И Е
№ 60125
гр. София, 29. 10. 2021
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 29 септември, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
и при участието на секретаря С. Ш като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №664/21 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „О. Б банка“АД – [населено място], ЕИК[ЕИК] срещу решение № 259 от 19. 10. 2020 г. на Пловдивски апелативен съд по д. н. №495/2020 г., с което по жалба на ОББ АД, трето лице с право да обжалва решението в хипотезата на чл. 613а ал. 2,предл. посл. ТЗ, е потвърдено първоинстанционното решение № 42 от 02. 03. 2020 г. на ОС-Пазарджик по т. д. № 226/2019 г., с което по молба на П. П. Г. ЕГН: [ЕГН] на основание чл. 630 ал. 1 ТЗ е обявена неплатежоспособността и е открито производство по несъстоятелност на МБАЛ“ЕСКУЛАП“ООД ЕИК[ЕИК] –гр.Пазарджик, определена е началната дата на неплатежоспособност и е допуснато общо обезпечение върху имуществото на длъжника.
В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка на предпоставките за уважаване на молбата на кредитора, по чиято молба е инициирано производството –ф. л. П. П. Г. ЕГН: [ЕГН], допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила по разпределение на доказателствената тежест и необоснованост.
От страна на П. П. Г. е постъпил писмен отговор на КЖ със становище за липса на предпоставки за допускане до касация и неоснователност на КЖ.
С определение №252 от 13. 05. 2021 г. постановено по настоящото дело по реда на чл. 288...