Р Е Ш Е Н И Е

№ 60129

София, 27. 10. 2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕБОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

с участието на секретаря А. К

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 578/2021 г.

Производството е по чл. 47, ал. 2 ЗМТА.

Образувано е по иск на К. Г. К. от [населено място] срещу „Юроспийд” ЕООД, [населено място], общ. Костинброд за прогласяване нищожността на решение от 15. 01. 2021 г. по арбитражно дело № 223/2019 г., постановено от Арбитражен съд при Сдружение „Правна помощ и медиация“, [населено място].

Ищецът поддържа, че атакуваното арбитражно решение е нищожно на основание чл. 19, ал. 1 ГПК поради липса на компетентност на сезирания арбитражен съд, произтичаща от обстоятелството, че с него е разрешен спор, една от страните по който е „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗП. Макар в исковата молба формално да са заявени и основанията по чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 3, 5 и т. 6 ЗМТА, доколкото ищецът не е изложил конкретни твърдения в подкрепа на същите, включително и в проведеното открито съдебно заседание, следва да се приеме, че е предявен само иск по чл. 47, ал. 2 ЗМТА за прогласяване нищожността на арбитражното решение, но не и за отмяната му.

Ответникът – „Юроспийд” ЕООД, [населено място], общ. Костинброд – оспорва иска и моли за отхвърлянето му като неоснователен по съображения, изложени в писмен отговор от 05. 05. 2021 г. и писмено становище от 28. 09. 2021 г. Претендира разноски.

Върховен касационен съд,...