№ 60571

[населено място], 26. 10. 2021г.

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2257/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. и И. П. против решение № 11572/16. 07. 2020 г. по гр. д.№ 2378/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение от 22. 10. 2018 г. по гр. д.№ 13208/2016 г. на Софиийски градски съд, поправено с решение от 14. 03. 2019 г. по същото дело, като краен резултат исковете на касаторите, с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ / отм. / са отхвърлени за разликата над присъдената на всеки от тях сума от 130 000 лева и до претендираната от всеки от тях сума от 200 000 лева. Оспорва се правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – липса на мотиви, доколкото изложените, според касаторите, са схематични, бланкетни, без оценъчни съждения за тежестта на всяко едно, релевантно за определяне размера на справедливо обезщетение обстоятелство, за съобразимата икономическа обстановка в страната към 09. 05. 2016 г. и съдебната практика по сходни случаи. Сочи се и необсъждане на всички относими за определяне на справедливо обезщетение обстоятелства и доказателства – единичната съдебно-психологическа експертиза и доказателствата за влошено здравословно състояние на ищците, представени във връзка с оспорването на заключението й от ответното дружество. Според касаторите решението е постановено в противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД –...