3№ 60195

гр. София, 28. 10. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Ми секретаря К. П разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 232 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 12309/ 12. 11. 2020 г. по гр. д. № 3882/ 2018 г., с което Софийски апелативен съд е отказал да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в своето решение № 11733/ 30. 07. 2020 г. по същото дело.

Решението е допуснато до касационно обжалване по следните правни въпроси: Промяната в името на дете, чийто произход от майката или от бащата е установен или отречен по исков ред, представлява ли задължителен реквизит на съдебното решение и какви са условията и редът, по който се поправя пропускът съдът да се произнесе по тези въпроси?

Настоящият състав намира, че с решението за установяване или отричане на произход по исков ред съдът е длъжен да приложи законните последици по чл. 16, ал. 2 и по чл. 73 от ЗГР (ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ), като определи бащиното и фамилно име на физическото лице при спазване на изискванията по чл. 13 и чл. 14, ал. 1 или по чл. 15 от ЗГР (ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ) и допусне съответна промяна в съставения акт за гражданско състояние. Пропускът на съда да постанови тези законни последици на решението е отстраним безсрочно по реда на чл. 247 ГПК. Мотиви:

При раждането на български гражданин на територията на Р. Б се съставя акт за гражданско състояние, в който се вписват неговото име (собствено, бащино и фамилно) и...