Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците към Министерския съвет чрез процесуалния му представител – юрисконсулт Х.П, срещу решение № 7093 от 9. 12. 2020 г. по адм. дело № 10375/2020 г. на Административен съд – София град. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 2060 от 24. 09. 2020 г. в частта му, в която е отхвърлена молбата на М. Фархади, гражданин на Иран за предоставяне на хуманитарен статут и преписката е върната за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Изложени са доводи за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – М. Фархади, лично и чрез процесуалния си представител адвокат Т.И, изразяват становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че административният орган не е изследвал подробно фактическата обстановка в нарушение на чл. 146, т. 3 АПК и не е изложил мотиви за приетата от него липса на основания по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба, подадена от М. Фархади срещу решение № 2060 от 24. 09. 2020 г. на заместник-председателя на ДАБ, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Възразил е, че административният орган не е обсъдил и анализирал всички факти и обстоятелства от значение за случая в нарушение на чл. 35 АПК и не е взел предвид изложените от него...