Решение №2839/02.03.2021 по адм. д. №10089/2020 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.У от гр. П., срещу Решение №357 от 11. 02. 2020 г. на Административен съд – Пловдив по административно дело №795/2019 г.

С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата на С.У срещу Акт, изх. №94-00-76 от 14. 02. 2019 г. на директора на Областно пътно управление „Бургас”, с което е задължен да демонтира рекламно съоръжение изградено в имот с идентификатор 57491. 19. 7.

Касационният жалбоподател, навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът твърди, че в противоречие с материалния закон, първоинстанционният съд е приел, че обжалваният административен акт е издаден от компетентен орган, като се е позовал на чл. 30, ал. 1 от Правилник за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция „Пътна инфраструктура” (Правилника), тъй като такова правомощие на директора на Областно пътно управление – Бургас не е предвидено в посочената разпоредба. Счита, че компетентен да издава индивидуални административни актове, в съответствие с чл. 10, ал. 1, т. 23 от Правилника е Управителният съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ), като не е предвидена възможност за делегиране на правомощия.

Счита, че по делото не са представени доказателства процесното рекламно съоръжение да е разположено в ограничителната строителна линия на пътя, като същото се намира на разстояние по-голямо от 25 м. от края на пътното платно. В нарушение на чл. 170, ал. 1 АПК съдът е указал на жалбоподателя да представи доказателства за твърдения от жалбоподателя отрицателен факт, а именно, че рекламното съоръжение не попада в ограничителната строителна линия на пътя. В обжалвания административен акт липсва ясна и точна индивидуализация къде точно е разположено процесното рекламно съоръжение.

Твърди, че неправилно административният орган приема, че процесното рекламно съоръжение е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...