Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

С решение № 167/05. 08. 2020 г. на Административен съд – Сливен, постановено по адм. дело № 342/2019 г. е отменен частично ревизионен акт № Р-02002018005096-091-001/15. 04. 2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Бургас. К.то производство е образувано по касационни жалби и на двете страни по делото.

Директорът на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град Бургас, чрез гл. юрк. Л.И обжалва решението само в частта, в която е отменен ревизионния акт относно установените задължения по ЗДДС за данъчни периода м. 12. 2015 г., м. 03. 2016 г. и м. 04. 2016 г., резултат от оказ на право на данъчен кредит по фактури, издадени от Полимедикал ЕООД и в частта за разноските. В останалата част, в която съдът е отменил частично определения корпоративен данък за 2017 г. и задълженията за ДДС за периода м. 04. 2017 г. – м. 06. 2018 г. решението не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Касаторът счита, че по делото не се установява основният елемент от фактическия състав на доставките по чл. 9, ал. 1 от ЗДДС, а именно фактическото извършване на услугите по изработка и доставка на линия за производство на пелети от издателя на фактурите. Счита, изложените от първоинстанционния съд мотиви за неправилни, тъй като са изградени изцяло на събраните в съдебното производство гласни доказателства.

Искането е за отмяна на решението в обжалваната част. Претендира присъждане на разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение съгласно приложен списък.

„А. У“ ЕООД, гр. Т., чрез адв. П.Н обжалва решението в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството и в частта за разноските.

Конкретните съображения за...