Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р.А, гражданин на Туркменистан, чрез адвокат А.В, срещу решение № 6120 от 6. 11. 2020 г. по адм. дело № 8882/2020 г. на Административен съд София-град. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против решение № 1869 от 19. 08. 2020 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. Излагат се доводи за неправилност и необоснованост на постановеното решение –– отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ чрез процесуалния си представител – юрисконсулт Минкова изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че при постановяване на решението не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, нито противоречие с материалния закон. Счита за обоснован извода на съда, че по отношение на Р.А не са налице фактически и правни основания за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 87 ЗУБ и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от Р.А, гражданин на Туркменстан, срещу решение № 1869 от 19. 08. 2020 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет /ДАБ/, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 9 от ЗУБ му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Възражението му е, че в нарушение на административнопроизводствените правила, органът е игнорирал изложените причини за напускане на страната. Твърди още, че неправилно са тълкувани и приложени разпоредбите...