Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Ю.А срещу решение № 1949 от 09. 04. 2020 г. по адм. дело № 13870/2019 г. на Административен съд – София град.

С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на Ю.А срещу заповед № 8121к-13758/13. 11. 2019 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 204, т. и чл. 197, ал. 1, т. 6 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ), чл. 194, ал. 2, т. 4 ЗМВР - за неспазване на правилата на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР по т. 15, 19, 20 и 28, б. „б“ и “в“, чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР, представляващо деяние, несъвместимо с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР и уронващо престижа на службата и чл. 226, ал. 1, т. 8 ЗМВР е наложил на Ю.А дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратил служебното му правоотношение за длъжността разузнавач ІІІ степен в сектор 04 „Противодействие на престъни структури, извършващи незаконна дейност по превеждане през границата на хора и подпомагане на чужденци да пребивават или да преминат в страната“ в отдел 03 „Контратероризъм“ при ГДБОП – МВР.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е издадено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът е следвало да отложи разглеждането на делото, насрочено за 13. 03. 2020 г. поради обявеното извънредно положение с решение на Народното събрание на Р България и като не е сторил това съществено е ограничил процесуалните му права. Поддържа, че съдът неправилно е приел, че оспорената заповед е материално законосъобразна, т. к. дисцплинарно наказващият орган не е обсъдил и правилно оценил...