Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на РЗОК – Плевен подадена чрез гл. юрисконсулт В.Й срещу решение № 26 от 13. 01. 2020 год. по административно дело № 979/2018 год. на Административен съд – Плевен, с което по жалба на УМБАЛ „Д-р Г. С“ ЕАД гр. П. е отменена негова писмена покана изх. № 51-05-169/09. 10. 2018 год. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба УМБАЛ „Д-р Г. С“ ЕАД гр. П. не изразява становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея решение на първоинстанционния съд, поради което предлага то да се потвърди.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК настоящият съдебен състав намира касационната жалба за основателна.

Писмената покана предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Плевен по реда на чл. 145 и следв. от АПК във връзка с чл. 76а, ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО) обективира волеизявление на основание чл. 76а, ал. 1 от ЗЗО за възстановяване на неоснователно получени суми по изпълнението на договори № 150504/2018 год. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и № 151240/2018 год. за оказване на болнична помощ по амбулаторни процедури в бюджета на Касата от УМБАЛ „Д-р Г. С“ ЕАД гр. П. получени без правно основание от изпълнителя на болнична медицинска...