Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по три касационни жалби - по протест на Софийска градска прокуратура против решение № 2817 от 24. 04. 2019 г., постановено по адм. д. № 716/2019 г. по описа на Административен съд София - град в частта, в която е отхвърлен протеста на Софийска градска прокуратура срещу разпоредбата на чл. 41 от Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община, приета с решение № 466 по протокол № 53/14. 07. 2005 г. на Столичен общински съвет; по касационна жалба на Столичен общински съвет против решение № 2817 от 24. 04. 2019 г., постановено по адм. д. № 716/2019 г. по описа на Административен съд София - град, в частта, в която е отменена разпоредбата на чл. 55 от Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община, приета с решение № 466 по протокол № 53/14. 07. 2005 г. на Столичен общински съвет и по касационен протест на Софийска градска прокуратура против решение № 4037 от 13. 06. 2019 г., постановено по адм. д. № 716/2019 г. по описа на Административен съд София – град, с което частично е уважена молбата за допълване на решението в частта за разноските като Столичен общински съвет е осъден да заплати на СГП сумата 16, 67 лв., представляваща направени по делото разноски за заплащане на такса за обявяване на оспорването в ДВ, съобразно уважената част на протеста и са отхвърлени исканията за отстраняване на очевидна фактическа грешка, за изменение на решението в частта му за разноските, присъдени на Столична община и за допълване на решението с разпореждане по чл. 194 АПК. Касаторите навеждат доводи за неправилност на обжалваните решения, в обжалваните...