Делото е във фаза на втора касация.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- П. при Централно управление на Национална агенция за приходите против решение № 963 от 18. 05. 2015 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. д. № 2848 по описа за 2014 г. на този съд, с което е отменен Ревизионен акт №[ЕИК]/24. 02. 2012 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП – П..

Касаторът твърди касационни основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. По съображения, подробно изложени в касационната жалба, се претендира отмяна на съдебното решение и постановяване на ново по съществото на спора. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - [фирма], [населено място], не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на О. отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на решението на релевираните касационни основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Делото е за втори път пред ВАС. С Решение № 11903 от 08. 10. 2014г., постановено по адм. дело № 16440/2013. по описа на ВАС, І отделение, е отменено Решение № 2406 от 06. 11. 2013 г., постановено по адм. дело № 2676/ 2012 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА

акт №[ЕИК]/24. 02. 2012 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на...