Р Е Ш Е Н И Е

№ 96

гр. София, 04.04.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1040 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА и е образувано по искова молба на К. С. Ипократов от [населено място] чрез процесуален представител адвокат П. Х. И. срещу „ПИМК Билд“ ЕООД, [населено място] за прогласяване за нищожно на арбитражно решение № 11 от 19.03.2024 г. по арбитражно дело № 3/2023 г. на Арбитражен съд при „Асоциация за развитие на правото“ на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА, евентуално за неговата отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 6 ЗМТА.

Ищецът поддържа становище, че е налице основание за прогласяване за нищожно на арбитражното решение по чл. 47, ал. 2 ЗМТА, тъй като предметът на спора не подлежи на решаване от арбитраж – отнася се до неизпълнение на договорни задължения, които касаят вещни права върху недвижим имот, по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен за задоволяване на личните потребности на ищеца – купувач, т. е. действайки извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Ищецът твърди, че спорът е неарбитруем на основание чл. 19, ал. 1 ГПК.

В изпълнение на дадените с разпореждане № 87 от 08.07.2024 г. указания ищецът в молба вх. № 14572/23.08.2024 г. излага следните твърдения относно иска за отмяна на арбитражното решение на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 6 ЗМТА:...