РЕШЕНИЕ № 133 София, 11.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ КАБУРОВАСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 7301/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на „Деметра Актив България“ ЕООД със седалище гр. Варна, чрез процесуалния представител адв. Стоева, против решение № 695 от 21.05.2021г. по адм. дело № 1584/2020г. на Административен съд – гр. Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № 119 от 29.06.2020г. на кмета на район „Одесос“ при община Варна, с която на основание чл. 225а ал. 1 и чл. 225 ал. 2 т. 2 е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ „пристройка към банков офис, разположен на първия етаж в офис сграда“, с административен адрес гр. Варна, ул. „Княз Александър Батемберг“ № 12, като фасадите на сградата и оградните стени на имота се възстановят в първоначалния им вид съгласно одобрените проекти на сградата.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Твърди неправилност на извода за наличие на строеж, извършен без строителни книжа и в частност на пристройка. Излага съображения, че се касае за дейности по чл. 151 ал. 1 т. 6 или дори по чл. 151 ал. 1 т. 3 ЗУТ. Посочва и че съдът не се е аргументирал защо приема наличие на пристройка, а не дейност по остъкляване на тераса. Иска оспореното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което се отменя оспорената...