Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. З. З. против решение по адм. д.№ 388/ 2015 г. по описа на Административен съд - Бургас. И. отмяна на решението с оплаквания за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Съдът не е отговорил на възраженията за неправилно определен брой отнети контролни точки и не е осъществил косвен контрол върху наказателните постановления. Ответната страна не е изразила становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решение по адм. д.№ 388/2015 г. по описа на Административен съд-Бургас е отхвърлена като неоснователна жалбата на Д. З. З., [населено място], против заповед № 70020/ 2013 г. от 4.02.2013 г. на началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР [населено място], с която е приложена принудителна административна мярка "изземване на свидетелство за управление на МПС" на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП поради отнемане на всички контролни точки с влезли в сила наказателни постановления, описани по приложена справка.

Решението е постановено при ново разглеждане на делото след отменително решение № 1837/ 18.02.2015 г. по адм. д.№ 7489/ 2014 г. по описа на ВАС, VІІ отделение .

Първоинстанционният съд е изпълнил дадените от касационната инстанция указания и приел за установено, че са отнети всичките контролни точки на жалбоподателя. Развил съображения, че въз основа на три влезли в сила наказателни постановления № 1874/ 2005 г., № 1507/2005 г. и № 9220/ 2006 г. са отнети 25 контролни точки, като впоследствие през 2007 г. са възстановени 13 контролни точки. Посочил, че към момента на издаване на заповедта жалбоподателят е имал 27 контролни точки, а са отнети общо...