Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение от 27.12.2007год.,постановено по адм. д. № 02325/06год. София градски съд, адм. отделение, ІІІ-з състав, е отхвърлил жалбата предявена от „Юлен”-АД-гр. С. срещу ДРА № 208 от 07.12.2005год. на ТДД-гр. П., в частта потвърдена с решение № 608 от 22.03.2006год. на директора на Д”ОУИ”-гр. С. като неоснователна. С решението съдът е осъдил „Юлен”-АД да заплати на Д”ОУИ”-гр. С. сумата 792лв. разноски по делото.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Юлен”-АД-гр.-Банско, представлявано от изпълнителния директор Б. Д. М.. В същата се прави оплакване, че решението на Софийски градски съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Софийски градски съд и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да уважи жалбата като отмени ДРА в обжалваната част.

Ответният по касационната жалба директор на Дирекция”Обжалване и управление на изпълнението”- гр. С. не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, приема за установено следното:

Касационна жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима . Разгледана по същество е частично основателна.

С решението си Софийски градски съд е отхвърлил жалбата на „Юлен”-АД-гр. С. срещу ДРА № 208 от 07.12.2005год. на ТДД-гр. П., в частта потвърдена с решение № 608 от 22.03.2006год. на директора на Д”ОУИ”-гр. С. относно преобразуване на финансовия...