РЕШЕНИЕ № 12268 София, 30.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 7313/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Е. Добрев против решение № 3659 от 07.06.2021 г., постановено по адм. дело № 2935/2021г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РА52-14/09.02.2021 г. на главния архитект на Столична община, с която е отказано издаване на удостоверение за търпимост за строеж „Жилищна сграда“, находящ се в ПИ с идентификатор 68134.1201.189, с административен адрес: гр. София, [улица], район „Илинден“- Столична община. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който отказът за издаване на удостоверение за търпимост да бъде отменен, като му се присъдят направените по делото разноски. В хода на делото по същество жалбоподателят прави и евентуално искане след отмяната делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за събиране на доказателства.
Ответникът – главен архитект на Столична община, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт...