О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 307 гр.София, 26.02.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 419 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], представлявана от Кмета П. Р., чрез адв. В. Х., срещу въззивно решение №112/17.10.2014г., постановено по възз. гр. д.№1457/ 2014г. на Окръжен съд - Бургас, с което е потвърдено решение №1199/06.06.2014г. по гр. д.№1300/2013г. на РС – Бургас в обжалваната му част за присъждане на обезщетение по чл. 225 ал. 3 КТ в размер на сумата 7 413.63лв. в полза на П. Г. К..

В касационната жалба се поддържат доводи, че въззивното решение е недопустимо; а евентуално, че е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се иска касационното обжалване да бъде допуснато в приложното поле на чл. 281 т. 2 и чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Изтъкнати са доводи за вероятна недопустимост на въззивното решение, предвид формирана сила на пресъдено нещо по предходно дело между същите страни и по същия правен спор. Наличието на основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК се свързва с произнасянето на касационната инстанция по въпроса – „Когато съдът е бил сезиран с искане за присъждане на обезщетение за определен период, но е присъдил такова за по-кратък период от претендирания, силата на пресъдено нещо разпростира ли...