РЕШЕНИЕ № 3640 София, 15.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяМИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 7362/2021

Производството е образувано по касационна жалба на и. д. директора на Дирекция „ОДОП“ - София против Решение № 3214/18.05.2021г. на Административен съд София – Град, постановено по адм. д. № 7514 по описа за 2020 г. на този съд. Със съдебното решение е отменен по жалба на „ИНТЕРТРЕЙД 2003“, Ревизионен акт № Р – 22220217006955 – 091 – 001/22.11.2019 г., издаден от М. Колева – възложила ревизията и от И. Алексова - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 969/17.06.2020 г. на зам. Директора на Д „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП в частта, с която е увеличен счетоводния финансов резултат на дружеството за данъчен период 2016 г. със сумата 63444 лева, обуславяща възникване на данъчно задължение в тежест на „ИНТЕРТРЕЙД 2003“ ЕООД, на основание чл.16, ал.1 ЗКПО. В полза на дружеството са присъдени разноски в размер на 277 лева. Касаторът счита, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, т. к. е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. В КЖ се твърди, че в нарушение на чл.202 ГПК вр. с пар.2 ДР на ДОПК съдът възприел изцяло заключението по съдебно – оценителната експертиза, игнорирайки заключението на оценителната експертиза, назначена в ревизионното производство. При изготвяне на последната е използван методът на сравнимите неконтролирани цени съгласно пар.1, т.10 ДР на ДОПК и Наредба № Н – 9 от 14.08.2006 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени. Счита, че пазарните цени са...