Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” (РДСП) – Перник, против решение № 34/02.04.2012 г., постановено по административно дело № 463/2011 г. по описа на Административен съд - Перник, с което е отменена срещу заповед № РД-01/109 от 17.10.2011 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – Перник. Наведени са доводи за неправилност на решението, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК – нарушение на материалния закон. Обоснована е и теза за законосъобразност на атакувания пред първоинстанционния съд индивидуален административен акт. Искането е за отмяна на решението и потвърждаване на заповедта.

Ответникът по касация – С. П. Н. от гр. С. моли касационната жалба да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение, поради което предлага последното да се остави в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която оспореното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна .

Предмет на съдебна проверка в производството пред Пернишкия административен съд по реда на чл. 145 и следв. от АПК във връзка с чл. 84, ал. 6 от Семейния кодекс (СК) е оспорената от С. П. Н. заповед № ЗД-РД-01/109 от 17.10.2011 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – Перник, потвърдена с решение № 07 от 25.02.2010 г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – Русе, с която е разпоредено...