Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. П. С. от [населено място], [община] чрез адвокат Г. П. против решение № 364 от 18.11.2016 година по адм. дело № 157/2016 година на Административен съд - Перник. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против уведомително писмо изх.№ 01-6500/10845#3 от 8.01.2016 година на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". Правят се доводи за противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, развити и в писмено становище. Претендира се присъждане на разноски по приложен списък.

Ответникът – заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" чрез процесуалния си представител в писмена молба оспорва касационната жалба и претендира юрисконсултско възнаграждение. Претендира разноски.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че оспореният административен акт е законосъобразен и постановеното съдебно решение не страда от пороци по чл. 209, ал. 3 АПК, поради което следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба да се остави без уважение като неоснователна.

Върховният административен съд, четвърто отделение намира касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е било образувано по реда на чл. 145 и следващите от АПК по жалба от К. П. С. против уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 "Агроекологични плащания" (АЕП) от Програма за развитие на селските райони за кампания 2015 година. Възразил е, че писмото е издадено при нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон.

За изясняване на спора, съдът е приложил цялата административна преписка във връзка с подаденото от...