РЕШЕНИЕ № 3966 София, 26.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 7406/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационни жалби на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция по приходите (НАП) и на „Енерго Ремонт Строй“ ЕООД, чрез адв. Атанасов, против решение № 3455 от 27.05.2021 г., постановено по адм. дело № 6051/2019 г. по описа на Административен съд - София град. Директорът на дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП обжалва решението в частта, с която по жалба на дружеството е отменен ревизионен акт № Р-22222518003347-091-001/28.12.2018 г., поправен с ревизионен акт № П-22222519016159-003-001/23.01.2019 г., издадени от органи по приходите в дирекция „СДО“ при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 544/29.03.2019 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - София, в частта относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 596 266 лв. и лихви в размер на 176 121 лв. „Енерго Ремонт Строй“ ЕООД обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт по отношение на установените задължения по ЗДДС във връзка с отказано право на приспадане на данъчен кредит по издадените фактури от „Еди Стил“ ЕООД, „Еди Стилс“ ЕООД, „Тим Борино“ ЕООД и ШППТ „Н. Чакърдъкова и НТА“, в общ размер на 19 090,37 лв.

В касационната жалба на директора на дирекция „ОДОП“ - София се твърди, че съдебното решение в отменителната част е неправилно като постановено в нарушение...