О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 63

София,. 11.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 697/2015 год.

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба за отмяна на И. И. И. с вх. № 4637/14.05.2013 г. и допълнение към нея от 19.09.2014 год. на влязло в сила решение № 6225 от 19.09.2012 г. по гр. д.№ 3449/2009 г. по описа на Софийски градски съд,ІІ-В състав, с което е отменено изцяло решение № 1-5-32 без дата по гр. д.№ 677/2004 год. по описа на Софийски районен съд, 44 състав и е уважен предявения от Я. Н. К.,Н. И. Т. и Ю. И. Т. срещу И. И. И.,Н. В. Г.,В. Ц. М.,В. В. М.,Л. С. А.,И. В. Г.,С. И. Г.,Н. И. Е. и М. В. Г. иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ по отношение на имот, с пл.№ 9, находящ се в землището на [населено място],м.”П. с.”. Изложените в молбата по чл. 303, ал. 1 ГПК твърдения се свеждат до оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че съдът е допуснал процесуална грешка, като е приел, че е налице идентичност на процесния недвижим имот с възстановено право на собственост и имотът описан в решение на СРС по гр. д.15128/1981 год.,като не е отчел разликата в площта от 510 кв. м.,както и не е съобразил приетите заключения на двете тройни и единична експертизи при формиране на...