№ 126

гр. София, 19.03.2019 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на петнадесети март, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Д. гр. д. № 4579/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 220/10.01.2019 г. от „Капрони“ АД, [населено място], представлявано от Л. Д. И. - изпълнителен директор, касатор по делото, с искане за връщане на сумата 126 752, 33 лв., депозирана по сметката за обезпеченията на ВКС и представляваща обезпечение за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 245 от 14.07.2017 г., постановено по в. гр. д. № 1197/2017 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

Ответната страна Т. С. П. от [населено място], с молба вх. № 1911/25.02.2019 г., чрез пълномощника си адв. А. Г. от АК-С., заявява, че не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 5 ГПК и сумата по внесеното по делото обезпечение в размер на 126 752, 33 лв. по сметката за обезпеченията на ВКС, не следва да бъде освободена. С допълнителна молба вх. № 2401/11.03.2019 г. адв. Г. заявява, че между страните няма сключено споразумение по отношение превода на дължимите на ищцата суми по делото, както и не е налице доброволно изпълнение от страна на „Капрони“ АД за тези суми, поради което не са налице условията на чл. 282, ал. 5 ГПК за освобождаване на сумата, внесена като обезпечение.

С допълнителна молба вх. № 2514/14.03.2019 г. „Капрони“ АД, чрез изпълнителния директор, изразява становище, че предвид молбата на ищцата Т. П., с която тя е възразила да бъде освободена сумата, внесена като обезпечение, то съгласно разпоредбата на чл. 282,...